男子阻止插队，反被扇耳光，这是哪门子道理。10月8日，南京禄口机场发生这样一幕：当事人戴先生在值机排队时遇到一家人前来插队，便上前理论，不想反被这一家人又打又骂。最终警方介入调解后，涉事双方在民警主持下达成调解协议：打人方需向受害乘客公开道歉，并一次性赔偿3500元，另支付其改乘高铁至北京的530元费用（总计4030元）。
令人没想到的是，当得知赔偿金额时，打人者情绪崩溃，其配偶在一旁低声下气求谅解，与插队时的嚣张跋扈判若两人，戏剧性的态度反转，让该事件荒诞感十足。
在日常生活中，我们经常会遇到插队的情况，而插队者从不缺“理由”。超市里，有人会说“我就买一瓶水，很快的”；高铁站，有人会辩解“记错列车班次，就快来不及了”；甚至在奶茶店，也有人以“赶时间”为由，试图跳过长长的队伍。这些借口看似充满“人情味”，实则是将个人需求凌驾于公共规则之上的自私表现，是将公共秩序当作可随意践踏的“弹性标尺”——买水再快，也不能剥夺排队者的时间；急着上车，更该通过“绿色通道”等正规途径解决。即便是真的有紧急情况，也应先与排队者沟通协商，获得理解，而非强行“加塞”，甚至用暴力欺负制止插队的人。
公共空间的秩序维护，从来都是“双向奔赴”的结果。它既需要执法者用刚性尺度来守护底线，也需要每个个体将规则意识内化为行为自觉。南京禄口机场的两记耳光与4千元的赔偿，终究是一堂昂贵的文明课：插队看似能争得几分钟的先机，但终究以道德失分为代价；掌掴或许能发泄一时怒气，最终仍将在法律的审视下承担后果。
希望每个人都能成为“守序者”，少一些戾气，多几分尊重，公共空间的文明与秩序也将更加稳固。
贵州日报天眼新闻记者
策划/刘丹 覃淋
文/袁蓠芊
主播/侯萌
视频/郭睆秋
剪辑/贺琰竹
编辑 何涛
二审 李劼
三审 刘丹
昆明配资最新消息提示：文章来自网络，不代表本站观点。
